从三提异议到执行和解 助23名农民工解薪愁

更新时间：2023-07-25 已浏览：214 文章来源：原创

    “法官，被执行人詹某支付13.5万元现金已经清点完毕，我们申请结案，感谢法院帮助我们把钱执行回来。”申请执行人夏某是23名农民工代表满怀激动地说。


    近日，我院成功执结一起涉23名农民工欠薪案。回忆起该案的执行过程，主办人满是感慨“案件执行标的不大，但涉及23名农民工，执行长达一年里丝毫不敢松懈。”
    案情回顾
    2018年，夏某等23名农民工受委托为詹某承建一幢综合住宅楼，但完成该楼房三层的建筑工程后，双方因建筑问题发生纠纷，詹某要求夏某等23人停工，尚欠夏某等23名农民工木工费、泥工费等工程款未支付，催讨无果后，夏某等23名农民工遂向法院起诉，案经一审、二审，法院判决詹某支付夏某等23名农民工尚欠工程款费用共计141903元。判决生效后，詹某未履行，夏某等人向法院申请强制执行。
    三次提异议 执行进度严重受阻
    执行立案后，执行员依法向詹某送达执行通知书，并多次约谈督促其主动履行未果，执行员尝试调解，但因双方协商金额差距较大也未成功。后通过调查，确认审理时建设三层综合住宅楼属于詹某名下，遂予以查封，并启动评估拍卖程序。但在评估报告送达詹某后，其先后两次对评估报告提出异议，以评估价格过低、评估程序违法等各种理由阻止拍卖。后案外人也是詹某母亲向法院提出执行异议，企图排除该房产的强制执行。执行进度严重受阻，该案一度陷入僵局。
    反复沟通调解 当庭兑现真金白银
    眼看着该案没有进展，申请方也万分焦急，“拿不到钱，我们就等于白干了，这都是我们的血汗钱呀。”执行员也考虑到该房产涉农村集体用地，按照以往经验，即使拍卖也很大可能面临流拍。执行员决定转换方向，再次尝试开展双方的调解工作，抓住双方利益平衡点，在农民工和詹某的代理律师之间反复电话沟通，向詹某讲法理、摆事实，抓住詹某想要保住房子迫切心情，引导主动履行；同时向农民工代表夏某分析该案面临的执行困境，获得他们理解，沟通利益需求，尽最大化兑现真金白银，最终双方态度有所缓和，农民工同意减免部分金额，由詹某一次性支付13.5万元。
    在得到双方合意后，随即组织双方签署和解协议，詹某也当庭支付现金，该案圆满执行完毕，法院依法解除房产查封，案外人也向法院撤回执行异议申请，从而也避免了该案衍生诉讼，房子保住了，钱也到位了。